Ramiro Ferrer

En el mundo actual, estar ocupado y tener largas agendas es señal de cierto progreso. Parece que si uno tiene algunas horas libres al día, está perdiendo productividad. Luego, la mayoría de las personas que quieren subirse al tren del éxito, creen que la forma es estar tan ocupados como sea posible; siempre haciendo algo. Como consecuencia lógica de estar tan ocupados, no pueden prestarle suficiente atención y análisis a casi nada, ya que no poseen los bloques mínimos de tiempo que requiere tal tarea. Y el círculo finaliza con la persona muy ocupada en muchas cosas, ninguna de las cuales está suficientemente pensada ni, tampoco, realizada con detenimiento. Una vez más, esto termina con muchos menos casos de éxito de los esperados, ya que no puede esperarse que las cosas salgan siempre bien si se las planifica poco y se las ejecuta aun menos. Y este círculo no hace más que aumentar, porque las personas muy ocupadas guardan esa inercia que los motiva a seguir formando parte de nuevos proyectos, a los que no podrán dedicarles la atención necesaria y terminarán inconclusos o fracasados, haciendo que haya que buscar nuevas ideas a las que darle esos pocos minutos que quedan.

Puede parecer confuso decirlo de esta forma, pero crear riqueza significa mucho más que hacerse rico, e incluso podría implicar no hacerse rico en absoluto. Esa diferencia es clave para comprender lo difícil que es ganar dinero en este mundo, y la completa imposibilidad de que todo el mundo gane mucho.

Si uno no toma el camino de la especulación mórbida, del crimen, o de cualquiera de las formas moralmente reprochables de ganar dinero, nos queda la que, quizá, sea la manera más difícil de obtener riqueza: producir riqueza verdadera. Es decir, agregar a la riqueza acumulada del mundo más de lo que usamos para producir nuestro aporte. Si lo pensamos con detenimiento veremos que es, ciertamente, complejísimo de lograr con la mayoría de los empleos o emprendimientos disponibles, que se basan, mayormente, en consumir y transformar riquezas previamente creadas por terceros. Hasta que no produzcamos algo que vale más que la suma de sus partes, no podremos asumir la posición de creadores de riqueza, con lo que nos será difícil o imposible ganar esa diferencia de valores.

Propongo a todo aquel que sea un eslabón en una máquina que no produce riqueza sino que la consume, que reflexione sobre sus posibilidades actuales y futuras.

Hace algún tiempo que pienso en el significado real detrás de la productividad, entendida ésta como la capacidad de producir valor por sobre los costos a una cierta velocidad. Ser productivos parece la única manera de sobrevivir en este lado del mundo y, dentro de poco, también lo será en oriente. Sin embargo, no está nada clara la conexión entre ser productivos y vivir bien, objetivo que, creo, es de público deseo. Así es que estamos intentando ser cada vez más productivos, pero no nos acercamos a un ideal de vida razonablemente acorde con el esfuerzo que invertimos. Esto me acerca un nuevo pensamiento: ser productivo según el entendimiento actual popularizado es brindar más a determinados terceros, sin que esto implique necesariamente recibir más a cambio. Con esto podríamos desdoblar la productividad en dos: aquello que hacemos para beneficio de otros y aquello para beneficio nuestro. Tiene que haber un balance entre esas partes de la productividad, ya que si están muy asimétricas es difícil lograr beneficios de largo plazo. Ni vamos a mejorar nuestra vida si nos dedicamos sólo a hacer rico a otro, ni vamos a tener muchas posibilidades laborales si únicamente generamos beneficios propios.

Propongo un entendimiento de la productividad que incluya lo que ambas partes necesitan lograr del acuerdo. Que la productividad sea una sinergia entre nosotros y quien quiere nuestros servicios. Que no se confunda la productividad con la producción en beneficio del otro. Que no se malentienda qué significa ser productivos.